होमपेज के आगे DeeVid असल में क्या करता है

Chapter 1

एक ब्रीफ़, एक तैयार कट

रात के ग्यारह बजे हैं, कल सुबह प्रोडक्ट लॉन्च के लिए वीडियो चाहिए, और न कोई कैमरा टीम बुलाई जा सकती है, न कोई एडिटर जागा हुआ बैठा है। यही वह मोड़ है जहाँ ज़्यादातर मार्केटर या सोलो क्रिएटर घबरा जाते हैं, क्योंकि पारंपरिक वीडियो प्रोडक्शन हफ़्तों में नापा जाता है, घंटों में नहीं।

DeeVid इसी मोड़ पर काम शुरू करता है। एक वाक्य टाइप करना काफ़ी रहता है – मसलन मॉडल उठता है, नियॉन गैस घूमती है, हावी हो जाती है – और मंच विज़ुअल, गति और साउंड के साथ एक तैयार वीडियो लौटा देता है। टेक्स्ट के अलावा फ़ोटो, वीडियो क्लिप और ऑडियो भी शुरुआती इनपुट बन सकते हैं; हर फ़ॉर्मैट को यह एक प्रॉम्प्ट की तरह ही पढ़ता है।

असली फ़र्क़ शब्द चुनने में नहीं, यह समझने में है कि DeeVid पर दो अलग तरह के औज़ार बैठे हैं। एक जनरेटर एक प्रॉम्प्ट से एक क्लिप बनाता है, बस इतना। एक एजेंट पूरा वर्कफ़्लो ख़ुद तय करता है और चलाता है – स्क्रिप्ट, विज़ुअल, गति, आवाज़, संगीत, और आख़िर में एडिट, सब मिलाकर एक तैयार टुकड़ा हाथ में थमा देता है।

यह फ़र्क़ छोटा नहीं है। जनरेटर से काम लेने पर क्लिप्स का ढेर मिलता है, जिसे बाद में ख़ुद जोड़ना पड़ता है। एजेंट से काम लेने पर एक कट मिलता है, जिसे सीधे पोस्ट किया जा सकता है। रात के ग्यारह बजे जो समय बचा है, उसमें यही फ़र्क़ तय करता है कि सुबह वीडियो तैयार होगा या नहीं।

तो सवाल अब यह नहीं रहता कि टाइप क्या करना है – सवाल यह बनता है कि जब ब्रीफ़ भीतर जाता है, तो एजेंट असल में करता क्या है, कदम दर कदम।

What you can actually do here

DeeVid के भीतर छह ऐसे काम हैं जो होमपेज की पहली नज़र में उतने साफ़ नहीं दिखते, हर एक के आगे वह अध्याय है जहाँ इसकी पूरी बात हुई है।

DeeVid पर क्या-क्या हो सकता है

Chapter 2

एजेंट असल में क्या जोड़ता है

मान लीजिए ब्रीफ़ भेज दिया गया है – एक कॉफ़ी ब्रांड का पंद्रह-सेकंड विज्ञापन। कुछ ही मिनटों में जो वापस आता है, वह क्लिप्स का फ़ोल्डर नहीं, एक बना-बनाया कट है – शॉट्स, वॉइसओवर, संगीत और गति, सब आपस में मिले हुए।

भीतर जो होता है, वह एक श्रृंखला है। एजेंट पहले दृश्यों की योजना बनाता है, फिर हर दृश्य के लिए इमेज बनाता है, उन्हें एनिमेट करता है, स्क्रिप्ट लिखकर आवाज़ जोड़ता है, संगीत बिठाता है, और आख़िर में सबको एक कट में जोड़ देता है – यह सब एक ही वर्कस्पेस में होता है, जिसमें इमेज-टू-वीडियो, इमेज एडिटिंग, अवतार और रेफ़रेंस-लॉकिंग भी शामिल रहते हैं।

📰 Recommended for You

invideo के क्रेडिट असल में आपको क्या दिलाते हैं

Read More →

Pictory दस्तावेज़ों और स्क्रिप्ट को वीडियो में कैसे बदलता है

Read More →

इस्तेमाल करते वक़्त सबसे बड़ा बदलाव यही महसूस होता है कि निर्देशक की भूमिका में बने रहा जाता है। बदलाव सादे शब्दों में बताए जाते हैं, जैसे दूसरे दृश्य को गर्म रंगत देना या मग बदल देना, और एजेंट सिर्फ़ उतना हिस्सा दोबारा बना देता है। टाइमलाइन से जूझने की ज़रूरत नहीं पड़ती।

यह पूरी तरह हाथ से मुक्त नहीं है। अकेले एक शानदार सिनेमाई फ़्रेम बनाने में यह समर्पित फ़िल्म मॉडलों से थोड़ा पीछे रह जाता है, और कभी-कभी एजेंट ख़ुद कोई रचनात्मक फ़ैसला ले लेता है, जिसे वापस सही दिशा में मोड़ना पड़ता है। एक स्वतंत्र समीक्षा में भी इसके एंड-टू-एंड वर्कफ़्लो और आसान इस्तेमाल की बात कही गई है, साथ ही यह भी दर्ज है कि यह रचनात्मक टीमों के लिए कंटेंट-निर्माण को काफ़ी हद तक स्वचालित कर देता है।

एक ब्रीफ़ से पूरा वीडियो निकल आना एक बात है; उस वीडियो में हर बार वही चेहरा या वही प्रोडक्ट दिखते रहना बिलकुल दूसरी बात है, और यही अगला सवाल है।

Chapter 3

पूरे कैंपेन में एक ही चेहरा

इंस्टाग्राम पर एक वर्चुअल कैरेक्टर चलाने वाली एक क्रिएटर का अनुभव यही बताता है कि असली दिक़्क़त कहाँ छिपी होती है – हर नए सीन में चेहरा थोड़ा बदल जाता था, और फ़ॉलोअर्स ने यह नोटिस करना शुरू कर दिया था।

इसका हल एक बार सेव करने में है। एक चेहरे या प्रोडक्ट को Assets में एक बार सेव कर देने के बाद, हर नया सीन उसी पहचान को खींच लेता है। उसी क्रिएटर के अपने शब्दों में, अब हर नया सीन वही चेहरा उठा लेता है।

यही रेफ़रेंस-लॉकिंग मल्टी-सीन विज्ञापनों और लंबी कैंपेन के लिए सबसे भरोसेमंद हिस्सा बनकर उभरता है, क्योंकि एक ब्रांड, एक प्रवक्ता या एक प्रोडक्ट को दस अलग शॉट में एक जैसा दिखते रहना पड़ता है, वरना दर्शक का भरोसा टूटता है।

यह लॉक पूरी तरह अटल नहीं है। कई सीन वाली किसी कहानी में चेहरा असल में वही व्यक्ति बना रहता है, पर हर बार एजेंट की रचनात्मक स्वतंत्रता को थोड़ा-सा नियंत्रित करना पड़ता है, ताकि पहचान मिटे नहीं।

चेहरा टिका रहना एक समस्या हल करता है; अगली समस्या यह है कि इन सीन को आपस में जोड़ने के लिए टाइमलाइन खोलनी पड़े या नहीं।

Chapter 4

बिना टाइमलाइन के एडिटिंग

पारंपरिक एडिटर में एक क्लिप को दो सेकंड आगे खिसकाने के लिए भी टाइमलाइन, ट्रैक और की-फ़्रेम समझने पड़ते हैं। DeeVid Canvas में यही काम खींचकर, गिराकर और सही जगह रखकर हो जाता है – हर एडिट ठीक वहीं बैठता है जहाँ रखा जाए।

इससे भी आगे, Director मोड में एडिट टेक्स्ट के ज़रिए दिए जा सकते हैं, जैसे सीन छोटा करना या आवाज़ धीमी करना, और टाइमलाइन कभी खोलनी ही नहीं पड़ती। जो एडिटिंग हुनर की कमी की वजह से रुक जाते थे, उनके लिए यही सबसे बड़ा बदलाव है।

वर्कफ़्लो तीन हिस्सों में बंटा है – Agent पहला मसौदा बनाता है, Canvas में उसे परिष्कृत किया जाता है, और Editor में आख़िरी छुअन दी जाती है। तीनों एक ही जगह पर होने से किसी दूसरे सॉफ़्टवेयर में फ़ाइल भेजने की नौबत नहीं आती।

जो कोई शॉट-दर-शॉट भारी नियंत्रण चाहता है, जैसे रंग सुधार या हर फ़्रेम पर वीएफ़एक्स, उसके लिए यह उतना गहरा नहीं है जितना पेशेवर एडिटिंग सॉफ़्टवेयर होता है। यह टाइमलाइन का डर मिटाने के लिए बना है, फ़्रेम-दर-फ़्रेम नियंत्रण देने के लिए नहीं।

एडिटिंग का डर मिट जाए, तब भी शुरुआत कहीं-न-कहीं से करनी पड़ती है – खाली पन्ने से, या किसी मौजूदा प्रोडक्ट लिंक से।

Chapter 5

प्रोडक्ट लिंक से खाली पन्ने की जगह

एक ईकॉमर्स सेलर हर महीने बीस से ज़्यादा नए प्रोडक्ट लॉन्च करती है, और पहले हर लॉन्च पर एक फ़ोटोग्राफ़र बुलाना पड़ता था। अब एक ही प्रोडक्ट शॉट से ट्राय-ऑन, रंग के वेरिएंट और बैकग्राउंड एक ही पास में निकल आते हैं, और उसी के अपने शब्दों में, कंटेंट की लागत आधी रह गई है।

यह काम एक लिंक से शुरू होता है। Amazon, Shopify, Etsy या किसी वेबपेज का लिंक चिपकाने भर से, मंच ख़ुद उसमें से मुख्य तस्वीरें, हेडिंग और विवरण खींच लेता है, और उन्हीं से एक वीडियो बना देता है, मानो किसी प्रोडक्शन हाउस ने बनाया हो।

यह एक प्रोडक्ट तक सीमित नहीं है। जो लोग दर्जनों प्रोडक्ट पेज संभालते हैं, उनके लिए भी यह एक जैसी रफ़्तार से काम करता रहता है, चाहे एजेंसी हो या अकेला सेलर।

लिंक से जो पहला मसौदा निकलता है, वह ब्रांड की आवाज़ से मेल नहीं भी खा सकता – वेबपेज पर जैसा लिखा है, वैसा ही स्क्रिप्ट में उतर आता है। इसे ब्रांड के लहज़े में ढालने के लिए एक हाथ से गुज़ारना ज़रूरी रहता है।

यह सब मुफ़्त में शुरू होता है, पर मुफ़्त कहीं-न-कहीं रुकता ज़रूर है – अगला अध्याय ठीक उसी सीमा पर है।

Chapter 6

फ़्री प्लान असल में कहाँ रुकता है

कोई नया इस्तेमाल करने वाला बिना कार्ड डाले साइन अप करता है, और शुरुआत में बीस क्रेडिट मिलते हैं, मोटे तौर पर चार वीडियो के बराबर। यह आज़माने के लिए काफ़ी है, रोज़ाना कंटेंट निकालने के लिए नहीं।

इमेज जनरेटर की तरफ़ भी यही सीमा दोहराई जाती है – फ़्री प्लान के आउटपुट पर वॉटरमार्क लगा रहता है, जबकि सशुल्क योजना पर यह हट जाता है।

आगे की क़ीमत साइट के अलग-अलग हिस्सों में अलग-अलग आंकड़ों के साथ दिखती है – कहीं शुरुआती योजना दस डॉलर के आसपास बताई गई है, कहीं चौदह डॉलर के आसपास, और एजेंट की ऊँची योजना उससे कहीं ज़्यादा। यानी शुरुआती स्तर हल्के, कभी-कभार इस्तेमाल के लिए बना है, और भारी योजनाएँ रोज़ाना उत्पादन करने वालों के लिए।

क्रेडिट कैसे भी बंटें, एक सीमा साफ़ रहती है – सिंगल हीरो शॉट की सिनेमाई गहराई अब भी समर्पित फ़िल्म मॉडलों से थोड़ी पीछे रहती है, और भारी शॉट-दर-शॉट नियंत्रण इस मंच का काम नहीं है। जो प्रोजेक्ट फ़्रेम-दर-फ़्रेम सुधार माँगता है, उसके लिए एक समर्पित एडिटर ज़्यादा सही औज़ार बना रहता है।

तो असल फ़ैसला योजना के नाम पर नहीं, काम की रफ़्तार पर टिकता है – अगर वीडियो कभी-कभार चाहिए, शुरुआती क्रेडिट काफ़ी हैं; अगर हर हफ़्ते दर्जनों वीडियो चाहिए, तो क्रेडिट का हिसाब लगाना ही असली सवाल बन जाता है, फ़ीचर लिस्ट नहीं।

Questions readers actually ask

Contact / More useful information from RamthaMedia

Official source links:
DeeVid